Чем отличается натур-фото от эротики и порно?

Виктор Жук

Весьма актуальный вопрос по некоторым причинам. Мне как модератору приходится часто "вычищать" с сайта неподходящие для него фотоматериалы, которые являются по сути не натуристскими, а эротикой либо "домашним порно". Участникам форума не мешало бы понимать, чем отличается н-фото от двух других категорий, а также то, для чего они выкладывают на н-сайт те или иные фотоматериалы. Ну а тем, кто говорит, что я не отличаю эротики от порно, могу ответить, что натур-фото не относится ни к тому, ни к другому.
Примерно 10 лет назад на одном русскоязычном н-сайте видел что-то вроде "5 основных отличий н-фото от эротики". Не помню, на каком именно, но если кто-то найдёт, было бы неплохо продемонстрировать.
Предлагаю делиться своими мнениями - чем отличаются н-фото от эротики и порно?

Сообщение **Crash_71** » 21 янв 2016, 17:03

Коман писал(а):Я Вас огорчу, на вашем фото вообще нет эротики.

Это для меня скорее комплимент.

Больше эротического материала = больше слетается на контент любителей клубнички.
Но я думаю, эротика присутствует, конечно. Вполне мягкий её вариант.

Коман · Сообщение **Коман** » 21 янв 2016, 17:07

Лёгкая ( но нашим временам) или советская.

Как помню, тогда и девушка в колготках( без юбки), была вершиной эротики.

Сообщение **Crash_71** » 21 янв 2016, 17:22

Коман писал(а):Ну, да. В советском представление об эротике. Как помню, тогда и девушка в колготках( без юбки), была вершина эротики.

У меня всё больше и больше складывается мнение, что Вы очень (не.. не так.... ) ОЧЧЧЕНЬ огорчены, не увидев эротику на сайте.
Вот незадача-то... :Грустный:
Вам "шашечки" или "ехать"?
Для человека "требующего" зрелищ, логично было бы для начала САМОМУ "открыть личико".

bat00 · Сообщение **bat00** » 21 янв 2016, 17:28

Коман
Если начнут спорить за натуризм, то победят сторонники текстиля их реально в тысячи раз больше. Но это не доказывает их правоту, а просто показывает не знание и не понимание вопроса. Если бы был спор между учеными и одна из сторон доказала свою точку зрения приведя неоспоримые аргументы, то можно было бы о чем-то говорить. В России как показывает практика ЛГБТ сторонников значительно меньше, их часто гнобят по поводу и без, Вы что считаете их правыми? Я что-то не заметил.

Первая фотография девочка и велосипед явно эротическая, я бы даже сказал с замахом на порно. Могу даже предположить, что это фотография из серии где, без сомнения, есть фотографии порнографического содержания.
На счет поцелуя, ни в одной представленной фотографии лично я не заметил ни намека на эротику. Любовь и секс, разные вещи, и судя по эмоциям, а в эротике тоже есть эмоции, на всех кроме первой фотографии поцелуя показана любовь. На первой фото даже не знаю, что сказать. Мне кажется, по вырождению парня, он хочет что бы они обе от него отвалили. Хотя я могу и ошибаться.

Коман · Сообщение **Коман** » 21 янв 2016, 17:46

евгенкат писал(а): Но, я и сам снимал и много видел эротических фото, где нет никакого намёка на обнажёнку. Например, просто поза или движение. Очень эротично можно снять девушку в сарафане с полевыми цветами или облизывающую мороженое.
Вообще, хорошая модель может одними глазами дать больше эротики, чем голая девка, скачущая на пляже с поджатыми ногами.
Считаю, что эротика - это СОБЛАЗН.

В конце восьмидесятых, в газете "Пионерская правда" была статья, что такое сексуальность и как выглядеть сексуально.
Так вот, автор пишет, что выглядеть сексуально, это не оголение( что ошибочно считалось в 80-е за порно) и не демонстрация колготок ( что в СССР считалось эротикой), а мимика, красивая поза, красивая перечёска, одежда и красивый макияж.

Описанное Вами, соответствует описанию из статьи, что такое быть сексуально. Что в 80-е считали как порно, теперь эротика, а что тогда эротикой, теперь сексуально-соблазнительные фото (как те, что делали Вы, где девушки в одежде)или как иначе называемая лёгкая эротика.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Crash_71 писал(а):
Коман писал(а):Ну, да. В советском представление об эротике. Как помню, тогда и девушка в колготках( без юбки), была вершина эротики.

У меня всё больше и больше складывается мнение, что Вы очень (не.. не так.... ) ОЧЧЧЕНЬ огорчены, не увидев эротику на сайте.
Вот незадача-то... :Грустный:
Вам "шашечки" или "ехать"?
Для человека "требующего" зрелищ, логично было бы для начала САМОМУ "открыть личико".

У вас в альбомах, на сайте, каждое фото эротика.

Добавлено спустя 7 минут 2 секунды:

bat00 писал(а):
я бы даже сказал с замахом на порно.

Читайте выше, там из Википедии, определение что считается порно. У вас батенька хорошее воображение или инфракрасное зрение, если сквозь шорты и трусы( надеюсь одеты), Вы её письку разглядели. Если Вы так всех девушек оголяете, то мне становится страшно

Вадим Света

Коман
У вас это у кого ? уточните.

bat00 · Сообщение **bat00** » 21 янв 2016, 18:15

Коман писал(а): Читайте выше, там из Википедии, определение что считается порно. У вас батенька хорошее воображение или инфракрасное зрение, если сквозь шорты и трусы( надеюсь одеты), Вы её пиизду разглядели. Если Вы так всех девушек оголяете, то мне становится страшно

А я и читаю: Порнография

Прочитайте определение и покажите в каком месте там написано, про обнаженность или про половые органы. И что же Вы думаете делает эта девушка на фотографии, может говорит, "зацени" какие я себе шорты классные купила вчера в секонхэнде? А на цепочки она встала, видимо от того, что камушек попал в туфельку, да? Почитайте литературу о порнографии, фотографии, постарайтесь осмыслить и понять, не как обыватель с высунутом языком, а как профессионал, который может произвести похожий продукт, или хотя бы как любитель, потом возвращайтесь поговорим. На данный момент, манера Вашего разговора и приводимые аргументы не располагают меня к обсуждению данного вопроса с Вами, так как, по моему мнению не куда не приведут.

Олька · Сообщение **Олька** » 21 янв 2016, 19:55

bat00 писал(а):И что же Вы думаете делает эта девушка на фотографии, может говорит, "зацени" какие я себе шорты классные купила вчера в секонхэнде?

это девушка говорит "эй, чувак, не будь лохом, купи себе такой же велосипед и тогда я может и с тобой покручу педали" .... скрытая реклама и где вы тут увидели порно ... кстати, у меня почти такой же велик

Сообщение **Crash_71** » 21 янв 2016, 20:21

Олька писал(а):"эй, чувак, не будь лохом, купи себе такой же велосипед и тогда я может и с тобой покручу педали" ...

У Вас, девушка, прям талант впаривать велики маркетинга!

Олька · Сообщение **Олька** » 21 янв 2016, 20:26

какиееееее тооощенькие!!!!! вот это точно порнография, к википедии не ходи

Сообщение **Crash_71** » 21 янв 2016, 20:29

Олька писал(а):какиееееее тооощенькие!!!!! вот это точно порнография, к википедии не ходи

ДА!?

Удивительно... И зачем Вы на аватарке "порнографию" разместили?

kukladasha · Сообщение **kukladasha** » 21 янв 2016, 20:31

Хотел сейчас выложить фотку, как супруга наряжает ёлку...
Потом задумался... фотка получилась наверное больше эротическая чем натуристская и выкладывать передумал...

:

Олька · Сообщение **Олька** » 21 янв 2016, 20:33

Crash_71 писал(а): И зачем Вы на аватарке "порнографию" разместили?

это тяжелая эротика ... килограмм на 5 тяжелее, чем надо бы

Сообщение **Crash_71** » 21 янв 2016, 20:34

kukladasha
Пральна. Новогодняя тематика неакуальна.

Креативьте что-нибудь Татьяниному дню

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

Олька писал(а):это тяжелая эротика ... килограмм на 5 тяжелее, чем надо бы

В воде архимедова сила поможет "похудеть". Килограмм на 5 - леХХХко!

Заходим по пояс в воду, ставим на дно весы, взвешиваемся.... ПРОФИТ!

kukladasha · Сообщение **kukladasha** » 21 янв 2016, 20:41

Crash_71
осталось найти Татьяну с натур фотками

:

Сообщение **Crash_71** » 21 янв 2016, 20:49

kukladasha писал(а):осталось найти Татьяну с натур фотками :

и с дЕпломом

kukladasha · Сообщение **kukladasha** » 21 янв 2016, 21:08

...студентку... это ведь ещё День Студента

:

Виктор Жук

Коман писал(а):Американский учёный Кен Байнес предложил несколько критериев, отделяющих физические и художественно-эротические проявления сексуальности. В частности, художественной эротике всегда присуща некоторая индивидуальность, в то время как порнография безлична. Помимо этого, публичное восприятие художественной эротики отличается от восприятия порнографии, рассчитанной на приватный характер[5].
Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен[6]. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта.
Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода[7].

Прочтите ВНИМАТЕЛЬНО название темы. Который раз уже повторяю - она не о том, чем эротика отличается от порно!

Коман · Сообщение **Коман** » 22 янв 2016, 23:56

В постах, что перенёс Мод, про натурфото речи вообще не шло! Мод ошибся с названием темы.

Поясняю для застрявших в 70-80-х . Если крупным планом, не показаны половые органы, если их не гладят и не трогают, и если нет секса - это ВСЁ эротика.

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

Вадим Света писал(а):Коман
У вас это у кого ? уточните.

Вы же видите, кого я цитировал, зачем спрашивать?

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:

bat00 писал(а):

Прочитайте определение и покажите в каком месте там написано, про обнаженность или про половые органы. И что же Вы думаете делает эта девушка на фотографии, может говорит, "зацени" какие я себе шорты классные купила вчера в секонхэнде? А на цепочки она встала, видимо от того, что камушек попал в туфельку, да? Почитайте литературу о порнографии, фотографии, постарайтесь осмыслить и понять, не как обыватель с высунутом языком, а как профессионал, который может произвести похожий продукт, или хотя бы как любитель, потом возвращайтесь поговорим. На данный момент, манера Вашего разговора и приводимые аргументы не располагают меня к обсуждению данного вопроса с Вами, так как, по моему мнению не куда не приведут.

Порно на том снимке ВООБЩЕ НЕТ

Не ту страницу открывали, Я давал ссылку ранее, Повторяю,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1 ... 0%BA%D0%B0

(цитата)

Отличие от порнографии

...Порнография, в отличие от эротики, заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен[6]. Порнография фиксируется на описаниях половых органов, полового акта. Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода[7]."

Сообщение **Crash_71** » 23 янв 2016, 01:10

Коман
Я Вас услышал. Можно не повторяться. На сайте нудистов что эротика, что порно - такие фото выпиливаются модераторами.
С эротикой, конечно, существуют куча граничных вариантов между допустимым и кандидатами на удаление.
Решение принимается по каждому конкретному фото.
Обоснование: на нуд пляже (включая виртуальный- сайт) будьте добры оставляйте сексуальные забавы за его пределами.
Как я уже не раз говорил Вам, количество эротики и количество одежды - вещи параллельные и никак не связанные между собой.

Сайт нудистов России. Нудистские пляжи. Фото и видео нудистов. Семейный нудизм и натуризм.